의료사고·성형 부작용,
혼자 병원과 다투지 마세요.

의료 사건 경험이 있는 변호사들이
함께 검토합니다.

지금 휘상과 상담하세요.

의료 분쟁은 진료기록 확보가 먼저입니다.

양식을 작성해 주시면
담당자가 검토 후 신속히 답변드리겠습니다.

이름

연락처

문의내용

개인정보수집 및 이용동의

개인정보 수집 및 이용에 대해 동의합니다.

Case Results

매 사건 끈질기게 고민한 결과입니다.

의료

종아리 지방이식 후 비대칭·지방괴사가 발생했으나 의료과실을 입증해 치료비·향후치료비·일실수익을 배상받은 의뢰인

의뢰인은 양쪽 종아리 알의 크기와 모양이 다른 비대칭을 교정하고자 성형외과에 방문하였습니다.

병원 측으로부터 근육을 절제하는 수술보다 자가 지방 이식이 비교적 안전하며, 상대적으로 가느다란 종아리에 지방을 주입하면 자연스럽게 양쪽 다리의 균형을 맞출 수 있다는 설명을 듣고 시술을 받았습니다.

그러나 시술 후 지방이 특정 부위에 과도하게 뭉치고 일부는 흡수되면서 종아리 비대칭이 오히려 심해졌습니다.

이후 피부가 울퉁불퉁해지고 지방괴사로 인한 딱딱한 멍울과 조직 유착, 피부 패임, 통증 및 감각 저하까지 발생하였습니다.

의뢰인은 보행과 장시간 서서하는 업무가 어려워져 지방제거와 유착박리 등 추가 수술을 받았고, 휴직과 퇴사에 이르게 되자 병원을 상대로 손해배상을 청구하고자 법무법인 휘상에 사건을 의뢰하였습니다.

정명호

대표변호사

의료

휜다리 교정 지방이식 후 지방괴사·다리 비대칭이 발생했으나 의료과실을 입증해 손해배상을 받은 의뢰인

의뢰인은 O자형 휜다리를 교정하기 위해 절골술보다 부작용이 적고 회복이 빠르다는 병원의 설명을 믿고, 복부와 허벅지에서 지방을 채취하여 종아리 안쪽에 주입하는 지방이식 시술을 받았습니다.

그러나 시술 후 이식된 지방이 정상적으로 생착하지 못하면서 종아리에 딱딱한 멍울과 지방괴사, 석회화가 발생하였고, 양쪽 다리의 지방생착 정도가 달라지면서 종아리 굵기가 서로 다른 비대칭과 울퉁불퉁한 피부 변형까지 나타났습니다.

의뢰인은 반복되는 염증과 보행 시 통증으로 지방괴사 조직과 석회화된 결절을 제거하는 추가 수술을 받았으며, 장시간 서서 근무하기 어려워 휴직과 퇴사까지 하게 되자 병원을 상대로 손해배상을 청구하기 위해 법무법인 휘상 민사전문변호사에게 사건을 의뢰하였습니다.

정명호

대표변호사

의료

어깨 축소 수술 후 쇄골 불유합·지네자국 흉터·신경 손상이 발생했으나 의료과실을 입증해 약 2억 원의 손해배상을 인정받은 의뢰인

의뢰인은 승무원으로 유니폼을 입었을 때 어깨가 넓어보이는 점을 개선하기 위하여 쇄골 일부를 절제하고 금속판으로 고정하는 어깨축소 수술을 받았습니다.

그러나 수술 후 절단된 쇄골이 제대로 붙지 않는 불유합이 발생하였고, 금속판 제거를 위한 재수술까지 받았으나 양쪽 어깨의 비대칭과 일명 ’지네자국’으로 불리는 깊은 절개 흉터가 남았습니다.

재수술 과정에서는 상완신경총까지 손상되어 팔과 손가락의 저림, 팔을 들어올리기 어려운 증상이 발생하였습니다.

이후 승무원 재취업과 일상생활에 중대한 지장을 받게 되자 병원을 상대로 손해배상을 청구하고자 법무법인 휘상에 사건을 의뢰하였습니다.

정명호

대표변호사

+1

의료

이마 지방이식 후 뼈이마와 피부괴사가 발생했으나 의료과실을 입증해 약 1억 원 을 배상받은 의뢰인

의뢰인은 평소 평평한 이마에 대한 외모 고민을 개선하고자 성형외과에서 이마 지방이식 수술을 받았습니다.

그러나 수술 후 이식된 지방이 고르게 생착하지 않고 단단한 덩어리처럼 뭉치면서, 이른바 ’뼈이마’라고 불리는 부작용이 발생하였습니다.

이후 시술 부위의 피부괴사까지 진행되어 상급병원에서 복합조직이식술을 받는 등 추가적인 치료가 필요했습니다.

병원은 수술 전 지방 뭉침, 석회화, 피부괴사 등 중대한 부작용을 구체적으로 설명하지 않았고, 수술 후에도 일시적인 증상이라며 적절한 조치를 취하지 않았습니다.

이에 의뢰인은 치료비와 정신적피해 등을 배상받고자 법무법인 휘상에 손해배상청구를 의뢰하였습니다.

정명호

대표변호사

의료

볼 보톡스 시술 후 볼패임·안면마비와 호흡·연하곤란이 발생했으나 의료과실을 입증해 약 1억 4천만 원을 배상받은 의뢰인

의뢰인은 자녀의 결혼식을 앞두고 피부노화와 얼굴윤곽을 개선하기 위해 성형외과에서 볼부위에 보톡스 시술을 받았습니다.

그러나 시술 후 광대 아래쪽 볼이 심하게 꺼지는 볼패임과 얼굴 비대칭이 발생하였고, 한쪽 얼굴의 감각이 둔해지면서 정상적인 표정을 짓기 어려운 안면마비 증상까지 나타났습니다.

나아가 보툴리눔 독소의 영향으로 호흡곤란과 연하곤란이 발생하여, 물이 나침을 삼키는 것조차 어려워지는 중대한 피해를 입었습니다.

이에 의뢰인은 병원의 시술상 과실과 설명의무 위반에 따른 손해배상을 청구하고자 법무법인 휘상에 사건을 의뢰하였습니다.

정명호

대표변호사

+1

의료

허벅지 지방흡입 후 장액종과 피부 유착·패임 부작용이 발생했으나 의료과실과 설명의무 위반을 입증해 약 6,300만 원을 배상받은 의뢰인

의뢰인은 높은 BMI 수치를 개선하기 위하여 성형외과에서 허벅지 지방흡입 수술을 받았습니다.

그러나 수술 후 양쪽 허벅지의 지방이 불균형하게 제거되면서 수술 부위가 단단하게 뭉치는 바이오 본드 현상과 허벅지 비대칭이 발생하였습니다.

이후 균형을 맞추기 위한 재수술까지 받았으나, 과도한 지방흡입으로 피부유착과 패임, 색소침착이 발생하였고 지방이 제거된 부위에 체액이고 이는 장액종까지 나타났습니다.

의뢰인은 보행과 일상생활에 상당한 불편을 겪게 되었으며, 병원의 의료과실과 설명의무 위반을 이유로 손해배상을 청구하고자 법무법인 휘상 민사전문변호사에게 사건을 의뢰하였습니다.

정명호

대표변호사

의료

팔자주름 필러 후 입 주변 돌출과 피부괴사 부작용이 발생했으나 의료과실을 입증해 약 3,000만 원을 배상받은 의뢰인

의뢰인은 중요한 거래처 미팅을 앞두고 노안으로 보이는 인상을 개선하기 위하여 성형외과에서 팔자주름 필러 시술을 받았습니다.

그러나 시술 후 팔자주름이 개선되기는커녕 인중과 입주변이 부자연스럽게 돌출되는 이른바 ‘원숭이입’현상이 발생하였고, 코 주변의 혈관이 막히면서 피부색이 검푸르게 변하고 일부 조직이 괴사하는 심각한 부작용까지 나타났습니다.

병원은 부작용이 발생한 뒤에도 필러용해제 투여 등 적절한 조치를 신속하게 시행하지 않았고,결국 의뢰인은 상급병원에서 괴사조직을 제거하는 추가 시술을 받아야 했습니다.

이에 의뢰인은 치료비와 향후 치료비,일실수입 및 정신적 손해를 배상받고자 법무법인 휘상에 손해배상 청구를 의뢰하였습니다.

정명호

대표변호사

의료

광대뼈 축소수술 후 불유합과 안구 함몰이 발생한 사건에서 의료과실을 입증해 약 1억 4천만 원의 배상 판결을 받아낸 의뢰인

의뢰인은 취업 면접을 앞두고 인상을 개선하고자 병원에서 양측 광대뼈 축소 수술을 받았습니다.

병원 측은 부작용이 거의 발생하지 않고, 문제가 생기더라도 추가 수술을 통해 회복할 수 있다는 취지로 설명하였습니다.

그러나 수술 후 오른쪽 광대뼈 부위에 심한부종과 안면근육 운동제한이 발생하였고, 좌우시력차이까지 나타났습니다.

이를 교정하기 위한 추가수술 과정에서는 눈을 받치는 뼈가 손상되면서 안구함몰이 발생하였습니다.

이후 광대뼈가 제대로 붙지 않는 불유합을 비롯하여 피부감각 이상과 턱관절장애까지 이어졌고, 의뢰인은 지방이식수술과 안구함몰 교정수술 등 추가치료를 받아야 했습니다.

의뢰인은 수술 전 충분한 검사와 부작용에 관한 설명을 받지 못한 상태에서 피해가 확대되었다고 판단하여, 병원을 상대로 손해배상을 청구하고자 법무법인 휘상 민사전문변호사에게 사건을 의뢰하였습니다.

정명호

대표변호사

+1

Attorney Introduction

당신의 든든한 법률 파트너
휘상의 변호사를 소개합니다.

정명호

대표변호사

김민건

파트너변호사

이혁주

파트너변호사

황지환

파트너변호사

서은정

변호사

정명호

대표변호사

의뢰인의 믿음에 결과로 보답하겠습니다.

의뢰인의 신뢰에 전문성과 책임으로 보답하겠습니다. 정확한 판단과 전략으로 사건의 본질을 분석하고 최선의 결과를 이끌어냅니다.

김민건

파트너변호사

의뢰인의 불안을 신뢰로, 사건의 시작을 결과로 바꾸겠습니다.

의뢰인의 이야기를 끝까지 듣고, 사건의 핵심을 정확히 짚어내겠습니다. 복잡한 법적 문제 앞에서도 흔들리지 않도록 처음부터 끝까지 함께하겠습니다.

이혁주

파트너변호사

사건의 무게를 이해하고, 결과로 답하는 변호사가 되겠습니다.

두려운 순간일수록 필요한 것은 막연한 위로가 아닌 정확한 전략입니다. 의뢰인의 권익을 지키기 위해 치밀하게 검토하고 끝까지 책임 있게 대응하겠습니다.

황지환

파트너변호사

정확한 판단과 책임 있는 대응으로 의뢰인의 곁을 지키겠습니다.

법률 문제는 작은 판단 하나로 결과가 달라질 수 있습니다. 의뢰인의 상황을 세밀하게 분석하고, 가장 현실적인 해결 방향을 제시하겠습니다.

서은정

변호사

사건의 본질을 정확히 보고, 의뢰인의 권리를 끝까지 지키겠습니다.

법적 문제는 처음 대응이 결과의 방향을 결정하는 경우가 많습니다. 의뢰인의 입장에서 상황을 면밀히 살피고, 가장 적절한 해결책으로 든든하게 함께하겠습니다.

success story

미디어 속 법무법인 휘상

Client Success Stories

휘상을 선택한 이유,
의뢰인이 직접 말합니다.

종아리 지방이식 후 비대칭·지방괴사가 발생했으나 의료과실을 입증해 치료비·향후치료비·일실수익을 배상받은 의뢰인

종아리 비대칭을 교정하기 위해 지방이식 시술을 받았지만, 오히려 지방뭉침과 괴사, 조직 유착 및 감각 저하가 발생해 장시간 서서 하는 업무를 그만두게 된 사건입니다.

휘상에서는 시술 전후 사진, 초음파·MRI 자료, 신체감정 결과와 상담 녹취·동의서를 체계적으로 정리하여 부적 절한 지방 주입과 설명의무 위반을 입증해 주셨습니다.

결과적으로 기존 치료비와 향후 제거·교정수술비, 일실수익 및 위자료에 대한 배상 판결을 받아 후속 치료와 회 복을 이어갈 수 있게 되었습니다

정명호

대표변호사

종아리 신경차단술 후 까치발·보행장애가 발생했으나 의료과실을 입증해 약 2억 원을 배상받은 의뢰인

종아리 근육을 줄이고자 신경차단술을 받았으나 양쪽 다리의 비대칭과 발뒤꿈치가 바닥에 닿지 않는 까치발 증상이 발생해 보행과 진로에 큰 어려움을 겪었던 사건입니다.

휘상에서는 진료기록과 시술동의서, 신체감정 결과를 면밀히 분석해 시술 과정의 주의의무 위반과 중대한 부작용에 대한 설명의무 위반을 입증해 주셨습니다.

그 결과 기존 치료비와 향후 치료비, 일실수입 및 위자료를 포함하여 약 2억 원의 손해배상을 인정받을 수 있었습니다.

정명호

대표변호사

+1

절개 쌍꺼풀 수술 후 소세지 눈·토안 등 부작용이 발생했으나 의료과실을 입증해 약 1억 원을 배상받은 의뢰인

절개 쌍꺼풀 수술 후 쌍꺼풀 라인 아래가 두껍게 남는 소세지 눈과 함께 토안·삼백안·함몰 흉터가 발생했고, 안구건조증과 결막염까지 이어져 학업과 일상생활에 큰 어려움을 겪은 사건입니다.

휘상에서는 신체감정을 통해 수술 이후 발생한 안구질환과 외관상 손상이 수술과 관련되어 있음을 밝히고, 수술동의서에 중대한 부작용이 구체적으로 설명되지 않았다는 점을 근거로 병원의 주의의무 및 설명의무 위반을 함께 입증해 주셨습니다.

결과적으로 법원은 병원 측의 의료과실을 인정하여 기존·향후 치료비, 일실수입 및 위자료 등을 포함한 약 1억 원의 손해 배상 판결을 선고하였습니다.

정명호

대표변호사

볼 보톡스 시술 후 볼패임·안면마비와 호흡·연하곤란이 발생했으나 의료과실을 입증해 약 1억 4천만 원을 배상받은 의뢰인

볼 윤곽 개선을 위해 보톡스 시술을 받은 뒤 심한 볼패임과 얼굴 비대칭, 안면마비가 발생하고, 호흡곤란과 연하곤
란으로 물을 삼키기조차 어려워진 사건입니다.

휘상에서는 신체감정과 진료기록을 통해 시술 전 관련 증상이나 기저질환이 없었다는 점과 시술 후 부작용이 나타났다는 점을 밝히고, 시술동의서에 중대한 부작용이 구체적으로 고지되지 않았다는 점을 근거로 설명의무 위반까
지 함께 입증해 주셨습니다.

결과적으로 법원은 병원 측의 의료과실을 인정하여 기존·향후 치료비, 일실수입 및 위자료 등을 포함한 약 1억 4천
만 원의 손해배상 판결을 선고하였습니다

정명호

대표변호사

+1

팔자주름 필러 후 입 주변 돌출과 피부괴사 부작용이 발생했으나 의료과실을 입증해 약 3,000만 원을 배상받은 의뢰인

팔자주름 필러 시술 후 입 주변이 부자연스럽게 돌출되는 이른바 ‘원숭이 입’ 현상과 혈관폐색에 따른 코 피부괴사가 발
생해 상급병원에서 괴사조직 제거 시술까지 받은 사건입니다.

휘상에서는 신체감정, 진료기록, 시술동의서와 시술 전후 사진을 토대로 필러의 잘못된 위치·과다 주입, 부작용 발생 후
필러용해제 투여 등 사후조치 지연, 중대한 위험에 관한 설명의무 위반을 함께 입증해 주셨습니다.

결과적으로 법원은 병원 측의 의료과실을 인정하여 기존·향후 치료비와 일실수입, 위자료 등을 포함한 약 3,000만 원
의 손해배상 판결을 선고하였습니다.

정명호

대표변호사

광대뼈 축소수술 후 불유합과 안구 함몰이 발생한 사건에서 의료과실을 입증해 약 1억 4천만 원의 배상 판결을 받아낸 의뢰인

취업 면접을 앞두고 인상 개선을 위해 광대뼈 축소수술을 받았으나, 수술 후 불유합과 시력 저하, 안구
함몰 및 감각 이상 등이 발생해 반복적인 추가 수술을 받아야 했던 사건입니다.

휘상에서는 신체감정과 진료기록 감정을 통해 수술 전 CT 등 필요한 검사와 위험 설명이 충분하지 않
았다는 점, 추가 수술 과정에서 손해가 확대되었다는 점을 입증해 주셨습니다.

결과적으로 병원 측의 손해배상책임이 인정되어 치료비, 향후 치료비 및 일실수입 등을 포함한 약 1억
4천만 원의 배상 판결을 받을 수 있었습니다

정명호

대표변호사

+1

안면윤곽술 후 턱 신경 손상과 감각 이상, “병원 측 의료과실”을 인정받은 의뢰인

법무법인 휘상은 진료기록과 수술 관련 자료를 면밀히 검토하고, 신체감정 및 진료기록 감정을 통해
최초 안면윤곽술 당시 턱 주변 신경의 위치를 충분히 확인하지 않은 채 절제가 이루어졌다는 점과 신
경 손상 및 턱처짐 등 주요 부작용에 대한 설명이 부족했다는 점을 집중적으로 입증하였습니다.

결과적으로 법원은 휘상의 주장을 받아들여 병원 측의 의료상 과실을 인정하였고, 기존 치료비와 향후
치료비, 일실수입 및 정신적 손해에 대한 위자료 등을 배상하라는 판결을 선고하였습니다

정명호

대표변호사

코 성형수술 후 반복 재수술로 피부괴사와 흉터가 발생하였으나 병원의 책임을 입증해 약 6,500만원의 손해배상 판결을 받아낸 의뢰인

대학교 입학을 앞두고 코 성형수술을 받은 뒤 보형물 고정 실패와 반복적인 재수술로 피부괴사, 흉터 및 안면 변형이 발생하여 학업과 일상생활에 큰 지장을 입은 사건입니다.

휘상에서는 신체감정과 진료기록 감정을 통해 최초 수술 과정의 보형물 고정상 과실을 밝히고, 추가 재수술 동의서가 존재하지 않는 점을 토대로 병원 측의 설명의무 위반을 입증해 주셨습니다.

결과적으로 기존 치료비와 향후 치료비, 일실수입 및 위자료 등을 포함하여 약 6,500만 원의 손해배상 판결을 받아 치료와 회복을 이어갈 수 있었습니다.

정명호

대표변호사

Medical Dispute Expertise

의료 사건 경험이 있는 변호사들이
사건의 핵심을 짚어 드립니다.

결과가 기대와 다르다는 것만으로 병원의 책임이 생기지는 않습니다. 과실과 설명 의무, 손해와의 인과관계를 따져 봐야 합니다.
휘상은 진료기록 확보부터 의학적 검토, 한국의료분쟁조정중재원 조정과 손해배상 소송까지 함께합니다.

성형·미용 시술 부작용

Cosmetic Surgery
Side Effects
수술 후유증·장애

Surgical
Complications
오진·진단 지연

Misdiagnosis &
Delayed Diagnosis
설명의무 위반

Breach of
Informed Consent
의료사고 사망

Wrongful Death
by Malpractice

Hwisang’s Edge in Medical Disputes

의료 분쟁, 휘상이 다른 이유

진료기록부터 함께 검토

의료 분쟁은 기록에서 시작합니다.
진료기록과 동의서, 시술 전후 사진을 확보하는 단계부터 변호사가 함께 확인합니다.

조정과 소송, 사건에 맞는 길

한국의료분쟁조정중재원 조정과 법원 소송은 기간과 효력이 다릅니다.
기록을 본 뒤 협상, 조정, 소송 가운데 사건에 맞는 절차를 함께 정합니다.

성형·미용 사건 수행 경험

지방이식, 지방흡입, 보톡스·필러, 안면윤곽, 눈·코 성형 부작용 사건을 수행해 왔습니다.
수행한 사건은 승소사례에서 직접 확인하실 수 있습니다.

FAQ

의료 분쟁, 자주 묻는 질문

의료사고 손해배상은 언제까지 청구할 수 있나요?

불법행위로 인한 손해배상청구권은 손해와 가해자를 안 날부터 3년, 불법행위를 한 날부터 10년이 지나면 시효로 소멸합니다(민법 제766조). 한국의료분쟁조정중재원 조정 신청도 손해와 가해자를 안 날부터 3년, 의료사고의 원인이 된 행위가 끝난 날부터 10년 안에 해야 합니다. 언제부터 기간이 시작되는지는 사안마다 다르므로 일찍 확인하는 것이 좋습니다.

병원 진료기록은 어떻게 받을 수 있나요?

환자 본인은 병원에 본인 기록의 열람이나 사본 발급을 요청할 수 있고, 병원은 정당한 사유 없이 거부할 수 없습니다. 기록이 추가 기재되거나 수정된 경우에는 수정 전 원본까지 포함됩니다(의료법 제21조 제1항). 가족이나 대리인은 환자 동의서와 관계 증명 서류를 갖추어 요청할 수 있습니다.

의료분쟁 조정과 소송은 무엇이 다른가요?

조정은 한국의료분쟁조정중재원에서 진행합니다. 조정절차가 시작되면 감정부가 60일 안에 감정서를, 조정부가 90일 안에 조정결정을 내며 각각 1회 30일까지 연장할 수 있습니다. 상대방이 14일 안에 조정에 응하지 않으면 신청이 각하될 수 있지만, 사망이나 1개월 이상 의식불명 등 중대한 사고는 바로 절차가 시작됩니다. 성립한 조정은 재판상 화해와 같은 효력이 있습니다. 소송은 상대방 동의 없이 법원 판결을 구하는 절차이며, 이미 소송을 낸 사건은 조정을 신청할 수 없습니다.

수술 동의서에 서명했는데도 손해배상을 청구할 수 있나요?

서명했다는 사실만으로 판단이 끝나지는 않습니다. 의사는 수술·수혈·전신마취 전에 진단명, 수술의 필요성과 방법, 참여하는 주된 의사, 전형적으로 예상되는 후유증과 부작용, 지켜야 할 사항을 설명하고 서면 동의를 받아야 합니다(의료법 제24조의2). 설명이 충분했는지, 시술 과정에 과실이 있었는지를 각각 검토합니다.

성형·미용 시술 부작용도 의료사고로 다툴 수 있나요?

네. 미용 목적의 시술도 의료행위이므로 과실이나 설명의무 위반이 있으면 손해배상을 청구할 수 있습니다. 법무법인 휘상이 수행한 의료 사건도 지방이식, 지방흡입, 보톡스, 필러, 안면윤곽, 쌍꺼풀, 레이저 시술 부작용 등 성형·미용 분야가 많습니다.

상담 전에 어떤 자료를 준비하면 되나요?

시술·수술 날짜와 병원명, 진료기록과 동의서 사본, 시술 전후 사진, 결제 내역, 병원과 주고받은 메시지나 상담 기록, 이후 다른 병원에서 받은 진단서가 있으면 함께 보여 주세요. 자료가 없어도 상담은 가능하며, 무엇을 받아야 하는지부터 안내해 드립니다.

의료사고·성형 부작용, 혼자 병원과 다투지 마세요.

의료 사건 경험이 있는 변호사들이 함께 검토합니다.

지금 휘상과 상담하세요.

매 사건 끈질기게 고민한 결과입니다.

종아리 지방이식 후 비대칭·지방괴사가 발생했으나 의료과실을 입증해 치료비·향후치료비·일실수익을 배상받은 의뢰인

정명호

휜다리 교정 지방이식 후 지방괴사·다리 비대칭이 발생했으나 의료과실을 입증해 손해배상을 받은 의뢰인

정명호

어깨 축소 수술 후 쇄골 불유합·지네자국 흉터·신경 손상이 발생했으나 의료과실을 입증해 약 2억 원의 손해배상을 인정받은 의뢰인

정명호

이마 지방이식 후 뼈이마와 피부괴사가 발생했으나 의료과실을 입증해 약 1억 원 을 배상받은 의뢰인

정명호

볼 보톡스 시술 후 볼패임·안면마비와 호흡·연하곤란이 발생했으나 의료과실을 입증해 약 1억 4천만 원을 배상받은 의뢰인

정명호

허벅지 지방흡입 후 장액종과 피부 유착·패임 부작용이 발생했으나 의료과실과 설명의무 위반을 입증해 약 6,300만 원을 배상받은 의뢰인

정명호

팔자주름 필러 후 입 주변 돌출과 피부괴사 부작용이 발생했으나 의료과실을 입증해 약 3,000만 원을 배상받은 의뢰인

정명호

광대뼈 축소수술 후 불유합과 안구 함몰이 발생한 사건에서 의료과실을 입증해 약 1억 4천만 원의 배상 판결을 받아낸 의뢰인

정명호

당신의 든든한 법률 파트너 휘상의 변호사를 소개합니다.

정명호

김민건

이혁주

황지환

서은정

정명호

의뢰인의 믿음에 결과로 보답하겠습니다.

김민건

의뢰인의 불안을 신뢰로, 사건의 시작을 결과로 바꾸겠습니다.

이혁주

사건의 무게를 이해하고, 결과로 답하는 변호사가 되겠습니다.

황지환

정확한 판단과 책임 있는 대응으로 의뢰인의 곁을 지키겠습니다.

서은정

사건의 본질을 정확히 보고, 의뢰인의 권리를 끝까지 지키겠습니다.

미디어 속 법무법인 휘상

휘상을 선택한 이유, 의뢰인이 직접 말합니다.

종아리 지방이식 후 비대칭·지방괴사가 발생했으나 의료과실을 입증해 치료비·향후치료비·일실수익을 배상받은 의뢰인

정명호

종아리 신경차단술 후 까치발·보행장애가 발생했으나 의료과실을 입증해 약 2억 원을 배상받은 의뢰인

정명호

절개 쌍꺼풀 수술 후 소세지 눈·토안 등 부작용이 발생했으나 의료과실을 입증해 약 1억 원을 배상받은 의뢰인

정명호

볼 보톡스 시술 후 볼패임·안면마비와 호흡·연하곤란이 발생했으나 의료과실을 입증해 약 1억 4천만 원을 배상받은 의뢰인

정명호

팔자주름 필러 후 입 주변 돌출과 피부괴사 부작용이 발생했으나 의료과실을 입증해 약 3,000만 원을 배상받은 의뢰인

정명호

광대뼈 축소수술 후 불유합과 안구 함몰이 발생한 사건에서 의료과실을 입증해 약 1억 4천만 원의 배상 판결을 받아낸 의뢰인

정명호

안면윤곽술 후 턱 신경 손상과 감각 이상, “병원 측 의료과실”을 인정받은 의뢰인

정명호

코 성형수술 후 반복 재수술로 피부괴사와 흉터가 발생하였으나 병원의 책임을 입증해 약 6,500만원의 손해배상 판결을 받아낸 의뢰인

정명호

의료 사건 경험이 있는 변호사들이 사건의 핵심을 짚어 드립니다.

성형·미용 시술 부작용

수술 후유증·장애

오진·진단 지연

설명의무 위반

의료사고 사망

의료 분쟁, 휘상이 다른 이유

진료기록부터 함께 검토

조정과 소송, 사건에 맞는 길

성형·미용 사건 수행 경험

의료 분쟁, 자주 묻는 질문

의료사고 손해배상은 언제까지 청구할 수 있나요?

병원 진료기록은 어떻게 받을 수 있나요?

의료분쟁 조정과 소송은 무엇이 다른가요?

수술 동의서에 서명했는데도 손해배상을 청구할 수 있나요?

성형·미용 시술 부작용도 의료사고로 다툴 수 있나요?

상담 전에 어떤 자료를 준비하면 되나요?

의료사고·성형 부작용,
혼자 병원과 다투지 마세요.

의료 사건 경험이 있는 변호사들이
함께 검토합니다.

당신의 든든한 법률 파트너
휘상의 변호사를 소개합니다.

휘상을 선택한 이유,
의뢰인이 직접 말합니다.

의료 사건 경험이 있는 변호사들이
사건의 핵심을 짚어 드립니다.