- 전체
- 제목
- 내용
-
형사
연쇄적인 다수 피해자의 피해 사실을 입증하여 가해자가 법정구속에 이르게 한 의뢰인
의뢰인 A는 피고인으로부터 인공지능 학위를 기반으로 투자수익이 발생하는 알고리즘을 개발했다는 내용을 청취하여 피고인의 앱 제작과 관련한 동업 관계 제안을 수락하였고 실제 지원금을 수령하며 성과를 보이던 중 투자 제안까지 받게 되었습니다.
처음에는 거절 의사를 표시한 의뢰인 A는 지속적인 제안을 받으며 투자금에 대한 수익률표를 확인하자 이를 믿고 투자하였고, 피고인으로부터 실제 수익금 및 수익 발생 관련 메시지를 받으며 기망당하고 있는 사실을 모른 채 다른 의뢰인들에게 투자금을 확대할지 논의하였습니다.
투자 경험이 풍부했던 의뢰인 B와 의뢰인 C 그리고 동업 중인 의뢰인 A의 업무를 보조한 의뢰인 D와 의뢰인 E, 의뢰인 A의 가족인 의뢰인 F와 의뢰인 G는 의뢰인 A로부터 입금된 실제 수익금을 보고 투자금을 확대해도 된다는 조언과 함께 투자에 추가로 참여하며 피해 금액이 기하급수적으로 확대되었습니다.
동업 관계로 진행 중인 사업이 피고인의 자녀 명의로 진행되어 지급받은 정부지원금이 회수되자 의뢰인 A는 동업을 종료하였는데 실제로는 투자금에 대한 수익금이 다른 피해자들로부터 편취한 금액을 통해 발생한 것이어서 결국 피고인을 믿고 투자했던 의뢰인 A뿐만 아니라 의뢰인 B, 의뢰인 C 등 다른 피해자까지 모두 거액의 투자금을 회수 받지 못하게 되었습니다.
의뢰인들은 다수의 피해자가 발생하였고 장기간 투자로 거액의 피해 금액이 발생하여 법무법인 휘상 사기변호사에게 고소를 통해 피고인이 엄중하게 처벌받을 수 있는지 문의하셨습니다.
정명호
대표변호사
-
-
-
+1
-
-
형사
음주 회식 후 귀가 운전으로 입건되었으나 기소유예로 교사 신분을 유지한 의뢰인
의뢰인은 현직 교사로, 사건 당일 학교 근처에서 동료들과 회식을 마친 후 평소처럼 대리운전을 호출하며 귀가를 준비하고 있었으나 자정을 넘은 심야 시간대와 해당 지역의 지리적 특성으로 인해 배차는 지속적으로 지연되었습니다.
다음 날 이른 아침에 학생들의 등교 지도 감독이라는 공무 수행을 앞두고 마음이 급해진 의뢰인은 빠르게 귀가하기 위해 관사까지의 짧은 거리를 직접 운전하던 중 경찰의 음주 운전 단속 과정에서 면허 정지 수준의 혈중알코올농도 수치가 측정되어 음주 운전에 따른 경찰조사를 받게 되었습니다.
특히 의뢰인은 교원 신분상 음주 운전으로 정직 이상의 중징계를 받으면 형사처벌과는 별도로 교원 자격 박탈이라는 치명적인 위험성이 있었음에도, 경찰 단계에서 혐의가 인정된다고 보아 검찰에 송치되는 위기에 처하여 공무원 징계와 형사 대응을 동시에 대응할 수 있는 법무법인 휘상 음주운전변호사에게 문의하였습니다.
정명호
대표변호사
-
-
형사
사기 피의자로 입건된 사건에서 사기의 고의가 없었음을 입증해 혐의없음 처분을 받아낸 의뢰인
의뢰인은 상대방과 정상적인 거래 관계를 맺고 약정에 따라 거래를 진행하였으나, 이후 경기 악화 등 예상치 못한 사정으로 약정한 의무를 이행하지 못하게 되었습니다.
상대방은 이를 두고 의뢰인이 처음부터 변제할 의사 없이 자신을 속였다고 주장하며 사기 혐의로 고소하였고, 의뢰인은 단순한 채무불이행이 형사 사건으로 비화되어 수사를 받게 되었습니다.
거래상의 분쟁이 사기로 몰리는 부당한 상황을 바로잡고자, 의뢰인은 법무법인 휘상 형사전문변호사에게 문의하였습니다.
정명호
대표변호사
-
-
형사
강제추행 혐의로 기소된 사건에서 CCTV 분석으로 무죄를 선고받은 의뢰인
의뢰인은 사람이 많은 공간에서 이동하던 중 신체가 상대방과 접촉하게 되었고, 상대방이 이를 추행으로 느꼈다는 이유로 강제추행 혐의로 고소하여 수사를 받게 되었습니다.
당시 혼잡한 상황으로 신체접촉의 경위를 정확히 가리기 어려운 가운데 상대방의 진술이 구체적이어서, 의뢰인에게 유리한 증거를 확보하기 어려운 상황이었습니다.
의뢰인은 우연한 접촉이었음에도 억울하게 혐의를 받게 되자, 이를 바로잡고자 법무법인 휘상 형사전문변호사에게 문의하였습니다.
정명호
대표변호사
-
-
형사
직장 내 괴롭힘으로 인한 트라우마 속에서 강요죄 고소와 민사 손해배상을 동시에 진행해 위자료까지 받은 의뢰인
의뢰인은 회사 내 중간관리자였던 회사원으로, 정기 인사 평가 수개월 전부터 직속 상사인 가해자의 부당한 요구에 순응하지 않았다는 이유로 단순한 업무 지적을 넘어선 공개적 모욕, 업무 배제, 반복적인 사직 종용 등 지속적인 괴롭힘을 당해오다가 “이번 주 내로 사직서를 제출하지 않으면 인사위원회에 회부하여 불이익이 발생할 수 있다.”라는 말을 듣게 되었습니다.
미성년자녀 등 부양 가족을 둔 가장이었던 의뢰인은 퇴사 시 생계에 중대한 위험성이 있어 사직 의사가 전혀 없었음에도 직속 상사의 계속되는 사직 압박에 극심한 정신적 고통을 겪어 정신과에서 치료를 받던 중 결국 적응장애 진단까지 받게 되자 사내 복직 및 정신적 피해를 배상받기 위해 법무법인 휘상 형사전담팀에 긴급하게 문의하였습니다.
정명호
대표변호사
-
-
형사
스토킹 피해 입증을 통해 가해자에 대한 처벌을 받아낸 의뢰인
의뢰인은 상대방으로부터 원치 않는 연락과 접근을 지속적으로 받으며 극심한 불안과 일상의 어려움을 겪었으나, 상대방은 그만두라는 의사를 분명히 밝혔음에도 이를 멈추지 않았습니다.
상대방의 행위가 반복되면서 의뢰인의 불안은 더욱 커졌고, 더 이상 견디기 어려운 상황에 이르러 법적 보호와 상대방의 처벌이 필요하다고 판단하였습니다.
안전을 확보하고 상대방이 합당한 처벌을 받도록 하고자, 의뢰인은 법무법인 휘상 형사전문변호사에게 고소를 의뢰하였습니다.
정명호
대표변호사
-
-
형사
음주운전으로 적발되었으나 정상참작 사유를 정리해 선처 처분을 받아낸 의뢰인
의뢰인은 짧은 거리를 운전하던 중 단속에 적발되어 도로교통법상 음주운전 혐의로 수사를 받게 되었으며, 생계와 직결된 운전이 필요한 상황에서 면허 취소와 형사처벌의 위기에 놓였습니다.
의뢰인은 자신의 잘못을 깊이 반성하면서도, 과중한 처벌로 인해 생계가 무너지는 결과만은 피하고자 하였습니다.
사안에 맞는 합당한 처분을 받고자, 의뢰인은 법무법인 휘상 형사전문변호사에게 문의하였습니다.
정명호
대표변호사
-
-
형사
회사 자금 사용 행위가 횡령으로 입건되었으나 업무 관련성을 입증해 혐의없음 처분을 받아낸 의뢰인
의뢰인은 업무상 자금을 관리하던 중, 정당한 용도로 집행한 자금에 대해 상대방이 이를 사적으로 유용하였다고 주장하며 횡령 혐의로 고소하여 수사를 받게 되었습니다.
당시 자금 집행의 경위가 복잡하고 관련 자료가 방대하여, 정당한 집행임을 한눈에 가리기 어려운 상황에서 의뢰인은 억울하게 혐의를 받게 되었습니다.
정당한 자금 집행이었음을 밝히고자, 의뢰인은 법무법인 휘상 형사전문변호사에게 문의하였습니다.
정명호
대표변호사
-
-
형사
폭행·상해 혐의로 입건되었으나 정당방위 정황을 입증해 불송치로 종결된 의뢰인
의뢰인은 상대방과 우발적인 시비가 발생한 상황에서, 상대방이 먼저 위협을 가해오자 자신을 보호하기 위한 행동을 하였을 뿐임에도 상해 혐의로 고소를 당하게 되었습니다.
상대방은 자신이 일방적으로 피해를 입었다고 주장하며 진단서를 제출하였고, 당시 정황을 명확히 가릴 자료가 부족하여 의뢰인은 불리한 처지에 놓였습니다.
사실관계를 바로잡고 방어권을 행사하고자, 의뢰인은 법무법인 휘상 형사전문변호사에게 문의하였습니다.
정명호
대표변호사
-
